Stakeholders, Proactividad Ambiental y Desempeño de los Pequeños Negocios de Mezcal de Oaxaca, México

  • DAYSY JANETH RAMOS BAÑOS Instituto Politécnico Nacional
  • JULIO CESAR JIMENEZ CASTAÑEDA INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
  • MARIA LOURDES NIETO DELGADO INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
  • CESAR JULIO MARTINEZ CASTRO UNIVERSIDAD DEL PAPALOAPAN, CAMPUS LOMA BONITA, OAXACA
Palabras clave: Stakeholders, Proactividad Ambiental y Desempeño de la empresa

Resumen

El objetivo de esta investigación fue analizar la influencia de los stakeholders en la adopción de una estrategia de proactividad ambiental en los pequeños negocios de mezcal en el estado de Oaxaca. Para probar las hipótesis se aplicó un cuestionario estructurado a 87 dueños de los negocios de mezcal de 5 distritos del Estado de Oaxaca. Mediante una correlación bivariada de Pearson, se encontró que existe una relación positiva y significativa entre la influencia de los stakeholders y la adopción de una estrategia de proactividad ambiental, también se encontró que esta variable, se relaciona positiva y significativamente con el desempeño de los negocios. Pero, además, se encontró que los principales stakeholders que influyen en la adopción de una estrategia ambiental, son los integrantes de la comunidad en donde operan estos pequeños negocios

Biografía del autor/a

DAYSY JANETH RAMOS BAÑOS, Instituto Politécnico Nacional
MAESTRA EN CIENCIAS. ALUMNA DE POSGRADO DEL INSTITUTO POLITENCNICO NACIONAL. CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE INVESTIGACION PARA EL DESARROLLO INEGRAL REGIONAL UNIDAD OAXACA
JULIO CESAR JIMENEZ CASTAÑEDA, INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
DOCTOR EN CIENCIAS. PROFESOR UNVESTIGADOR DEL INSTITUTO POLITENCNICO NACIONAL. CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE INVESTIGACION PARA EL DESARROLLO INEGRAL REGIONAL UNIDAD OAXACA
MARIA LOURDES NIETO DELGADO, INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
MAESTRA EN MERCADOTECNIA. PROFESORA INVESTIGADORA DEL INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL. CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE INVESTIGACION PARA EL DESARROLLO INEGRAL REGIONAL UNIDAD OAXACA
CESAR JULIO MARTINEZ CASTRO, UNIVERSIDAD DEL PAPALOAPAN, CAMPUS LOMA BONITA, OAXACA
CANDIDATO A DOCTOR EN CIENCIAS. PROFESOR INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD DEL PAPALOAPAN. OAXACA. MEXICO

Citas

Aluko, M. (2003). The impact of culture on organizational performance in selected textile firms in Nigeria. Nordic Journal of African Studies. 12 (2) 164-179

Aragón, A., Hurtado, N., Sharma, S. y García, V.J. (2008). Environmental strategy and performance in small firms: A resource-based perspective. Journal of Environmental Management. 86 (1) 88-103.

Arriagada, R. (2002). Diseño de un sistema de medición de desempeño para evaluar la gestión municipal: una propuesta metodológica. (Vol 20) United Nations Publications

Babbie, E. (2000). Fundamentos de la Investigación social. México: Editorial Internacional Thompson.

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management. 17 (1) 99–120.

Barney, J., Wright, M. y Ketchen, D.J. (2001). The resource based view of the firm: ten years after 1991. Journal of Management. 27 (6) 625-641.

Bourguignon, A. (2004). Performance Management and Management Control: Evaluated Managers Point of View. European Accounting Review.13 (4) 659-687.

Carrascosa, C. (2012). Estudio de la proactividad medioambiental en las empresas industriales de la comunidad valenciana: identificación de patrones de comportamiento (Tesis Doctoral). Universidad Politécnica de Valencia. Valencia, España.

CRM (2014). Informe de Actividades 2014 del Consejo Regulador del Mezcal. http://www.crm.org .mx/PDF/ INF_ACTIVIDADES/INFORM E2014.pdf

Coombs J. y Bierly (2001). Looking through the Kalidescope: measuring technological capability and performance. Academy of Management Proceedings. 1 B1-B6.

Buysse, K. y Verbeke, A. (2003). Proactive environmental strategies: A Stakeholders management perspective. Strategic Management Journal. 24 (5) 453-470

Cainelli, G., Mazzanti, M. y Zoboli, R. (2011). Environmentally oriented innovative strategies and firm performance in services. Micro-evidence from Italy. Inter¬national Review of Applied Economics. 25 (1) 61-85.

Darnall, N., Henriques, I. y Sadorsky, P. (2010). Adopting Proactive Environmental Strategy: The Influence of Stakeholders and Firm Size. Journal of Management Studies. 47 (6) 1072-1094.

Donaldson, T. y Preston, L. (1995). The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review. 20 (1) 65–91.

Fraj, E., Matute, J. y Rueda, A. (2012). Hacia un modelo integrador de los antecedentes y consecuencias de la proactividad medioambiental en las organizaciones. Innovar Journal. 22 (43) 179-195.

Freeman, E. (1984). Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston: Editorial Pitman Press.

Garcés, C. y Cañón, J. (2012). La gestión medioambiental proactiva como capacidad dinámica: un análisis con datos panel. Cuadernos Económicos ICE. 86 (1) 171-189.

Garcés, C., Rivera, P. y Murillo, J. (2012). Stakeholder pressure and environmental proactivity: Moderating effect of competitive advantage expectations. Management Decision. 50 (2) 189-206.

Góngora J. y Hernández R. (2009). Estadística descriptiva. D.F., México: Editorial Trillas

González, J. y González, O. (2008). Determinantes de la proactividad medioambiental en la función logística: Un análisis empírico. Cuadernos de Estudios Empresariales. 18 (1) 51-71.

Graham, D. y Berente, N. (2011). Proactive environmental strategies: An exploration of the effect of cross-sector partnerships. Trabajo presentado en First International Conference on Engagged Management Scholarship. Cleveland, Ohio, E.U.A.

Hernández, J., Domínguez, M. y Espinosa, C. (2007). Orientación al mercado y desempeño en artesanías. Naturaleza y Desarrollo. 5 (1) 27-40.

Hernández M. (2002). Evolución del desempeño de las organizaciones públicas a través de la calidad. Trabajo presentado en el VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Lisboa, Portugal.

Menguc, B., Auh, S. y Ozzane, L. (2010). The interactive effect of internal and external factors on a proactive environmental strategy and its influence on a firm’s performance. Journal of Business Ethics. 94 (2) 279-298.

Murali, S., Saiku, M. y Ho-Jo, A. (2013). Making the case for operating “Green”: impact of environmental proactivity on multiple performance outcomes of Malaysian firms. Journal of Cleaner Production. 42 69-82.

Nahm, A., Vanderembse, A. y Koufteros, X. (2004). The Impact of Organizational Culture on Time-based Manufacturing and Performance. Decision Sciences. 35 (4) 579-607.

Park, J. y Jeong, H. (2014). Environmental proactivity of hotel operations: Antecedents and the moderating effect of ownership type. International Journal of Hospitality Management. 37 1–10.

Piñeiro, P., Quintas, M. y Caballero, G. (2009). Incidencia de la proactividad medioambiental en el rendimiento de las empresas constructoras españolas. European Academy of Management and Business Economics. 18 (2) 79-106.

Puga, C., González, C. y Negrete, M. (2012). Los factores de la innovación tecnológica en la industria del mezcal. Trabajo presentado en el XVII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática FCA-UNAM, México, D.F.

Rubio, V. (2005). La Gestión Ambiental en la Pequeña y Mediana Empresa. Revista Virtual Pro. 40 6-19

Rueda, A., Aragón, J. y Sharma, S., (2008). The influence of stakeholders on the environmental strategy of service firms: The moderating effects of complexity, uncertainty and munificence. British Journal of Management. 19 (2) 185–203.

Teece, D., Pisano, G. y Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal. 18 (7) 509-533.

Publicado
2017-06-29
Cómo citar
RAMOS BAÑOSD. J., JIMENEZ CASTAÑEDAJ. C., NIETO DELGADOM. L., & MARTINEZ CASTROC. J. (2017). Stakeholders, Proactividad Ambiental y Desempeño de los Pequeños Negocios de Mezcal de Oaxaca, México. Neumann Business Review, 3(1), 72-95. https://doi.org/10.22451/3002.nbr2017.vol3.1.10003
Sección
RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LOS NEGOCIOS